在邵佳一執(zhí)教的第二場比賽里，國足以0比2的比分負于喀麥隆。邵佳一改打541陣型并不成功，被對手開場9分鐘打入2球。改回四后衛(wèi)之后，國足表現(xiàn)更為出色。

執(zhí)教國足之后，邵佳一多次表示國足不應(yīng)該只會使用一種戰(zhàn)術(shù)、一種陣型。在對陣庫拉索的比賽里，國足使用4231陣型，并且以2比0的比分完勝。

面對實力更強的喀麥隆，邵佳一主動變陣，讓吾米提江、胡荷韜首發(fā)出場，使用了541陣型。然而，開場9分鐘連丟2球，上半場只有2次射門1次射正，邵佳一在中場休息糾正了自己的錯誤。

中場休息之后，拜合拉木、劉洋、林良銘、黃嘉輝替補登場，吾米提江、胡荷韜、張玉寧、王上源被換下，國足改回4231陣型。這樣的調(diào)整起到了成效，國足下半場沒有丟球，而且多次制造出破門良機。

博主賣萌誰在行指出，“你的教練會什么，你的球員適合踢什么，對什么打法比較熟悉，你這個球隊就該踢什么樣的足球。對于邵佳一的國足來說，可以踢4231，也可以踢442，但你要是踢541，不好意思，教練不擅長，球員執(zhí)行力也不夠。你變回4231/442，整個球隊下半場打的思路更清晰了。即便對手很強，需要你從防守做起；但防守的效果從來不是靠堆人決定的，541并不一定比442/4231的防守效果更好。”

黃健翔同樣批評道，“邵佳一不是只會這一個陣型，好在，這比賽也不是不能輸。好在，全世界也沒有哪個國家哪個球隊，號稱必須堅持只打541一個陣型，或者把2:0領(lǐng)先情況下，85分鐘以后的陣型和打法，說成是本國足球的未來。”

“這不是某傻小子一頓飯要吃三個饅頭才吃飽，他卻以為是第三個饅頭把他喂飽的老笑話嗎。有人信這種鬼話，真是中國足球的恥辱：都2026年了，居然還有這樣的科普死角，基本足球知識普及的漏網(wǎng)之魚呢。中國足球任重道遠啊。這么看，好像邵佳一今天是故意的，541，開場八分鐘就丟了兩個球。就當(dāng)科普了。”

博主魏老師則有不同的看法，“目前這是熱身賽，四后衛(wèi)也好、三中衛(wèi)也好，都只是一種嘗試，國足在亞洲范圍內(nèi)確實會面對明顯比自己弱的、強的、接近的隊伍，不可能只有一種陣型、一套打法。無論是媒體還是球迷，對于國足和邵佳一，還是應(yīng)該有一個客觀的認(rèn)識、評價，以及更寬松的環(huán)境。”